A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca Sección Segunda – Subsección D y el Juzgado Diecinueve Laboral del Circuito de Bogotá.

Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, modalidad lesividad, ejercido por Colpensiones, mediante el cual, solicita que se declare la nulidad de varias resoluciones expedidas por la propia entidad.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró el Auto 316 de 2021, señalando que, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011, el juez de lo contencioso administrativo es el competente para conocer el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesto por la administración en contra de sus propios actos administrativos.

Con fundamento en lo anterior, la Corte declaró que la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer sobre la demanda analizada y, en consecuencia, remitió el expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca Sección Segunda – Subsección D, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.